Zoo Wingst bleibt dicht: Was spricht denn gegen die Öffnung von Tierparks?

Zu früh, zu schnell und zu unkontrolliert zu lockern, davor warne ich - besonders angesichts der hochinfektiösen Virus-Mutationen. Abstands-, Hygieneregeln und Kontaktbeschränkungen werden uns sicherlich noch geraume Zeit begleiten, um Inzidenzwerte niedrig zu halten, bis mehr Impfdosen zu den Menschen gelangt sind.

Was sich mir allerdings nicht erschließt, warum Niedersachsen und Bremen - so wie es unser nördliches Nachbarland Schleswig-Holstein zum 1. März vormacht - nicht doch Zoos und Tierparks öffnen. Lebhafte Abwechslung und tierische Ausblicke im tristen Corona-Alltag täte Familien dieser Tage bestimmt gut. Die Tierhäuser dürften gerne geschlossen bleiben und Besucherzahlen reguliert werden. Gerade an der frischen Luft und durch bestehende Hygienekonzepte bieten sich die weitläufigen Einrichtungen förmlich an, regelkonform zu öffnen und gleichwohl dem Gesundheitsaspekt Rechnung zu tragen. Was für einen Unterschied macht es schließlich für Kinder und Eltern, dass sie nebenan auf dem Familienwanderweg oder durch den Wald spazieren gehen dürfen, während ihnen der Besuch des Zoos in der Wingst weiter verwehrt bleibt? Familien müssen ohnehin zurzeit Herkulesaufgaben bewältigen. Eltern im Homeoffice, die zusätzlich Zeit frei schaufeln müssen, das Homeschooling ihres Nachwuchses zu beaufsichtigen, zolle ich Respekt, Lob und Anerkennung. Ihnen wäre es doch zu gönnen, bei einem Zoo-Ausflug aufzutanken und mal andere Gesichter sehen zu können und tierische Ausblicke zu erleben.

Ich halte nichts von pauschalen Lockerungsübungen. Aber Zoos und Tierparks - die zudem außerschulische Lernorte sind - weiter geschlossen zu halten, währenddessen Spielzeugabteilungen in Einkaufsmärkten munter besucht werden dürfen, erscheint mir doch paradox.

Zum Artikel über das Thema Öffnungen von Zoos und Tierparks geht es hier.